第一个数:6
六度分隔(SixDegreesofSeparation)理论。简单地说:“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个,也就是说,最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。
你有没有这样的经历?当你跟一个陌生人聊天的时候,聊着聊着就发现大家有一个共同的熟人,于是,你们就会感慨:“这个世界真小啊。”
有一个著名的社会心理学家斯坦利·米尔格拉姆(StanleyMilgram)在年曾经做过一个研究,他的研究方法被称为“小世界方法”。米尔格拉姆想知道,这个小世界有多小。当时,他正在哈佛大学教书,住在波士顿。他发出了封信,其中封随机地发给远在内布拉斯加的居民,封发给了波士顿的居民,这三百封信都是要寄给住在波士顿的一位股票经纪人的。如果你认识这位股票经纪人,就直接把信寄给他。如果你不知道他是谁,就把信寄给一个你自己认识,而且你认为最有可能找到目标收信者的那个人。
在做这个实验之前,米尔格拉姆问这三百封发信人,他们觉得需要转手几次,这些信才能到目标收信者手里,很多人说至少得几百次。最后的结果是:只用六次。
这个研究现在已经成了传奇。不过,我们再来仔细想想。如果是从数学的角度来看,米尔格拉姆的实验是很令人信服的。假设我们每个人都有个朋友,你的朋友的朋友就是1万人,你的朋友的朋友的朋友一共有万人,以此类推,到了跟你有五度分隔的时候,你就有超过90亿人的关系网了。所以,在六步之内,你就可以联系上这个星球上的任何一个人。
6度人脉第二个数:5
美国的商业哲学家、成功学的创始人吉姆·罗恩(JimRohn)曾说过一句很著名的话:“你是与你相处时间最多的五个人的平均值。”你的性格会跟这五个朋友很像,你的爱好会跟这五个朋友很像,你的价值观也会和这五个朋友很像。你的见识、眼界、财富等等都会是这5个人的平均值。
我们中国也有一句古话,叫“物以类聚,人以群分;近朱者赤、近墨者黑”。人真的很难不被身边的环境所影响。
年,诺曼·特里普莱特进行了一项研究,他测量了一群自行车运动员一起环绕跑道的时间,以及他们单独通过的时间。他发现每次的测量结构都是大家一起骑的时候快一些。后来这个实验被反复应用到各行各业,结果都证明了一件事,你身边的人起了重要作用,环境决定一切。
我们都知道“强者恒强”的马太效应:凡是有的,还要加给他,叫他有余。凡没有的,连他所有的,也要夺过来。——《马太福音》关于环境对人的影响这个问题,一定程度上也是符合马太效应的。优秀的人因为优秀,身边会聚集更多优秀的人;优秀的人们聚集起来,会一起变的更加优秀,良性循环。所以,我们要主动做出选择,去到优秀的人所聚集的环境中,这会对我们自身的成长带来潜移默化的帮助。
5个人的平均值第三个数:
即著名的“邓巴数字”,由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴(RobinDunbar)在20世纪90年代提出。该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出:人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是人,四舍五入大约是人。
该定律指出:人的大脑新皮层大小有限,提供的认知能力只能使一个人维持与大约个人的稳定人际关系,这一数字是人们拥有的、与自己有私人关系的朋友数量。也就是说,人们可能拥有名好友,甚至更多社交网站的“好友”,但只维持与现实生活中大约个人的“内部圈子”。而“内部圈子”好友在此理论中指一年至少联系一次的人。
差不多十年前,进化心理学家罗宾·邓巴(RobinDunbar)开始研究英国人寄圣诞卡的习惯。在邓巴做研究的那个年代,社交网络尚未诞生,他希望找到一个办法衡量人们的社交关系。邓巴感兴趣的不仅仅是研究对象认识多少人,他还想知道每个人真正在乎多少人。他认为,探寻这种情感纽带的最佳方式就是研究圣诞卡。毕竟送卡片是种投资:你必须知道邮寄地址,去买卡,得写上几句、买邮票、然后寄出去。大多数人都不会愿意为无足轻重的人这样费心费力。
邓巴与人类学家拉塞尔·希尔(RussellHill)研究发现,人们约四分之一的卡片寄给了亲人,近三分之二给朋友,8%给同事。不过,最主要的研究发现是这样一个数字:以一个人寄出的全部卡片为例,所有收到贺卡的家庭的人口总和平均为.5人,也就是人左右。
邓巴还发现,“好友”上千的社交网站用户与“好友”较少的用户实际交流的“好友”数量并无明显差别。人们可以拥有0名社交网站“好友”,但只维持与现实生活中类似的大约人的“内部圈子”。
定律还告诉你,每一个人身后,大致有名亲朋好友。如果赢得了一个人的好感,就意味着赢得了个人的好感;反之,如果得罪了一个人,也就意味着得罪了个人。在求职过程中,接触不同的人,赢得对方的好感,从而快速积累人脉资源,扩大人脉关系网。
邓巴数字转载请注明:http://www.haboluoneia.com/hblnzj/9527.html