▲中秋月饼——美兮载和的新奉献最近，美军军机逼近广东沿海，据说最近只有不到公里。离海南，也不过公里。在众所周知的那片海，不知有何金银财宝，龙虾螃蟹，值得美帝不远万里，到此“主持正义”。还记得上一个想这么干的，是日本。年，广州已破，南大门洞开，孤悬海外的海南，成了日本的瓮中鳖。2月，日军开始进攻海南。杀鸡用牛刀，在航母掩护下，日军陆海协同作战，轻轻拂去微不足道的守军后，日军花了一年，慢悠悠的实现对海南全境的控制。话说大半个中国都丢了，一个南边的海岛又算啥？但如果将海南放到整个东亚的地缘环境上看，无论是今天还是过去，海南不单是炒个地皮那么简单。日军占领海南，在抗战史上算不上大事。但在大国的兴衰上，海南及其南边广阔的大洋，所谓国境之南——就是那个撬动国运转折的杠杆支点。年底，日本御前会议通过了新的日中关系方针，指出：在华南沿岸特定岛屿及相关地点驻屯及若干舰艇部队。这个特定，就是海南。占领这个看似无足轻重的岛屿，真正有趣的是双方政治人物的反应。口头反对心底支持的，是换了个地方写日记的委员长。反对入侵海南岛的，有两位海军出身的日将——山本五十六与米内光政。都说海陆两军三观差异极大，这一点在日军中表现非常明显。德国教官教出来的陆军，和英美留学回来的海军，经常尿不到一个壶里。总体上，陆军拥有骄傲又狭隘的民族主义精神，海军经常出访世界各地，更相信规则，更愿意维护秩序，对与西方列强的差距有清醒认识。比如后来做到首相的米内光政就光明正大的舔美爹：“日本海军没法跟英美打，跟德意打还差不多。”这在当时的日本爱国者看来，是典型的跪久了起不来，迟早受天诛。那么为什么他们敢无视国民爱国热情，出此大逆不道之言？来看看委员长日记：敌军今晨在琼州海口登陆，声明占领该岛。此为开战以来对英法美最大之威胁。此后，战局必将急转直下。倭寇狂妄，盖已决心向民主世界开战矣!委员长搞党建不行，但好歹上海滩炒过股，大局观极佳，在国际事件的评论上绝对是新华社级别的。与如今遍地的五星酒店、网红景点的自贸港比起来。那时的海南，在中华帝国的版图上不过是无足轻重的存在。除了遍地的甘蔗林和盐碱地，海南既没有工业，也没有采矿业。虽然日本对外宣传是为了切断国际物资援华通道，但大本营将一批年轻参谋送到海南岛，显示了此事的不简单。急于建功立业的参谋们当然不是来度假的，他们用脚步丈量海南，从民情、地形、气象、卫生、防疫，仔细调查，兢兢业业。日本的扩张，分为北上和南下。但日军在张鼓峰和诺门罕被苏军爆锤后，北上不好办，只好转头南下。在国内“战略家”的鼓吹下，日军的星辰大海是南洋，要把印度支那管起来。如何在热带丛林里作战，海南就是最好的演练场和跳板。日本入侵中国，只能算陷入泥潭。占领海南，暴露了日军剑指印度支那的野心，为防止世界贸易动脉昭和化的风险，英美进行了一系列极端反应。很快，这个自明治以来一刻都不敢停歇，奋发崛起还不到70年的帝国，就走向了珍珠港，走向了彻底毁灭。2前段时间，外交口为了缓和关系，缅怀中美在二战时的友谊。但论起来，两个时期的“中”其实略有不同，而且当时美国的友谊，也是姗姗来迟。事实上，至少在委员长写那篇国际时评的日记前，九一八已经过去8年，美国政府层面对中日冲突可谓漠不关心。因为在美国眼中，维护规则和秩序，比替一个穷国出头更重要。这个规则和秩序，就是当时号称亚洲基本法的《九国公约》。来复习下中学历史。一战后，欧洲秩序由《凡尔赛合约》塑造，在亚洲，就是年美、英、日、法、意、荷、比、葡、中国九国在华盛顿会议签署的《九国公约》。正如罗马不是一日建成，当时的北洋政府也不能光凭一纸约定，就能摆脱半殖民地位。《公约》确立了西方主要国家与中国的关系，就是美国一直倡导的“门户开放”。当然，不同的史观，对此的看法截然不同。在革命史观看来，这就是几个帝国共同主宰中国，半殖民地社会被国际化、法律化。但如果回到历史情境中，就会发现美国主导的这个公约对中国很重要，它把继续瓜分中国变得不可能，某种程度上说是救了中国。公约第一条开门见山：尊重中国之主权与独立，及领土与行政之完整年，拿了风投的国民政府挥师北伐，这支喊着打倒列强除军阀的革命军队，对外国租界和特权怀有本能的敌意，对帝国主义的公约更是不屑一顾。摧枯拉朽的北伐，借助民众的革命力量，相继收复了汉口、九江的英租界。大革命风暴迅速席卷全国，让列强们不得不面对不懂国际法，而且群情激昂，要造帝国主义反的中国民众。年，北伐军攻入南京后，未能有效约束部队，导致部分违纪士兵和下级军官冲击了各国使馆，无政府状态的混乱中，大批列强侨民殒命。为了报复，英美炮击南京，酿成南京事件。但国民革命军的脚步并未停下，~年，国民政府收回了西方列强的领事裁判权、关税自主权，相继收回了镇江、厦门、比利时的租界。在中国人看来，这是不可阻挡的革命大潮，是涤荡帝国主义残渣，洗刷民族屈辱；但在西方视角看，这是单边行动，践踏国际关系准则，暴力破坏条约，不可接受。正是基于对中国革命外交的厌恶，九一八后，时任美国总统胡佛公开表示，考虑年以来中国对外国人的仇视，日本为保卫日侨，维持在华正当利益，进兵满洲可以理解。可一年后，日本侵占整个东北，公然违反《公约》策划满洲独立时，美国的态度开始有了变化。但日本并没意识到天平正在倾斜，依然沉醉在大国崛起的叙事中，有营销号就写道：（吞并满洲)等于向全世界宣布日本外交从以往对西方的委曲求全变成了‘独立自主’，更寓意着日本与自大保久利通以来六十年盲目崇拜西方文明的诀别，日本终于重新找回了她的伟大。美对日的信任，就像一根冰棒，在逐渐融化。不过韬光养晦的美国，并没有急切的表现出来。甚至到了年全面侵华，淞沪战场上委员长不惜梭哈全部精锐，在列强租界的眼皮下，打了一场反侵略的战争，将皇军对中国的屠杀和掠夺曝光于全世界的媒体下。但美国的态度依然冷漠，只是以罚酒三杯的方式委婉批评了日本。当然，也可以说这是一种美国式的天真，闭上眼睛和耳朵，相信他们愿意相信的东西，对日本还保有幻想。不过到了年底，日军攻克武汉、广州。在巨大的军事成就面前，举国上下一片洋洋得意。就在此时，日内阁发表第二次对华声明，其中关键两点是：1、保障列强利益之《九国公约》的重要性不再强调；2、扬言要构建日本支配下的东亚新秩序。要求各国“正确认识帝国的意图，适应东亚的新形势。”某种意义上说，日本管亚洲，美国是可以接受的。年，当美大使当面提出要捍卫东亚的民主和人权，但听闻日本比独裁的蒋介石更民主的反驳，竟无法回应，对日本的“偏爱”可见一斑。但管也要讲基本法，如果日本不讲规矩，一意孤行挑战海洋秩序，就别怪美国翻脸了。这个排他性的东亚新秩序一出炉，罗斯福对国民政府求援态度立即发生了转变。很快，国民政府收到美国发放的第一笔桐油贷款。美国首次用行动向日本说不。3小孩子争对错，大人只讲利益。为什么在占领海南前，日本没把美国的态度转变当回事呢?要怪就怪上面这句话。其实这句话本身没错，只是双方对利益的理解层次不同。当时日本对美国的战略推测如下：1、美国在中国的利益最少，犯不着为了中国与日本翻脸；2、日美高度绑定，商界有巨大经贸利益，与日本交战不符合控制美国的大资本家利益。日美商业利益共同体，是最有说服力的解释。年之前，美国出口亚洲商品，日本占比一半，44%的进口来自美国。对日贸易，美国获得巨额顺差。值得一提的是，七七事变后，美国对日军工出口的比重反而逐年递增，从五成上升到年的七成。相比之下，大国中，只有苏联给予中国实实在在的援助。当然，毛熊不做亏本买卖，援助中国，还不是为了护住他远东的菊花。日本对日美贸易是很自信的，无论是就业还是利润，从制造业到原料业再到农业，日本为美国带来了大量利益，喂饱了美国的商界，让他们对政治家的警惕几乎成为一种“商女亡国式”的麻木。他们纷纷到华盛顿陈情，在报纸上痛骂国会和超级鹰，称挑动日美贸易纠纷是愚蠢政策。但贸易利益和国际秩序比起来，美国政治精英们更看重后者。随着日军入侵海南和随后在南沙群岛的部署，日本获得了一个航空和海军基地，能全面覆盖英美法荷的殖民领土。更为关键的是，日本从此有能力掐断南洋航道。所以在国会听证会上，美国国务卿斩钉截铁发言：“当前的对日外交，已不能只考虑商业利益了”在海南的上空，历史进入加速主义时间。入侵仅1个月后，英美海军开始协商针对日本的合作。2个月后，美国正式将加勒比海舰队调往太平洋方向。5个月后，美国突然宣布中止《日美友好通商条约》。换言之，过去被视为两国关系压舱石的经贸关系摇摇欲坠，日美正在脱钩。单方面中止条约，这很美国，而且就像如今制裁企业一样，还给6个月时间作为缓冲。日本朝野震惊，委员长欣喜若狂，随后便在日记中写道：美国对倭取消商约后，我外交与金融皆得转危为安。日本社会从震惊中醒来，虽然觉得还是该跟美国人谈一谈，但在制定谈判调子时，却依然是要对美国“亮剑”，促使美国反省其错误行为。不过，具体负责谈判的官员也是个软膝盖。在做出诸如压制民间反英美、开放长江口岸、赔偿英美财产等让步后，美方有修订新约的意向。但就是这样无关痛痒的让步，在亮剑派看来，也是天诛之贼。在谈判最后关头，谈判代表被同僚们捅了刀子，年底日本发布国策纲要，再次强调了东亚新秩序，并宣布承认汪精卫政权。美方判断，日方并无谈判诚意，事情凉了。时间来到年，时限已过，中止生效，日美在没有贸易条约的状态下裸奔。如果关系再恶化一步，就剩下贸易禁运了。偏偏在这个时候，历史进程再次加速。4东方不亮，还有西方，你打你的，我打我的。当日美互信迅速瓦解之时，日本就是这样想的。无论是技术还是资源，当时的日本都需要寻找一个替代者。作为当时唯一点赞东亚新秩序的大国，且同样反对英美的德国，似乎就是一个最好的合作者。第三帝国也将历史的绞索拿了出来，就问你钻不钻了。年5月，纳粹的钢铁洪流碾过比利时、荷兰，绕过固如金汤的马奇诺防线，号称欧洲陆军最强的法国秒跪。西方列强的弱鸡表现，和现在似乎如出一辙。经过媒体的渲染，这些信息如洪水一样冲刷着日本人民的认知。“西方在衰落！他们的民众自私愚蠢！”日本对西方的蔑视和不屑，就在那兵败如山倒的一个月间汹涌泛起。大和魂啊，他在苏醒，在呼喊，在高唱。大和魂的叙事，压倒了其他一切不和谐的声音，谁要是说日本不好，那就是给外面递刀子。如果说之前日本“公知”还有市场的话，之后就彻底臭了大街。追逐流量的营销号在呼喊：“西方军队的历史性溃败，已经证明西方的不堪一击，现在是大和民族展现实力的时候，我们的进军不能再犹豫了，必须一刻也不停留。”7月初，米内光政的公知内阁在朝野的一片咒骂中倒台，亲德派、南进派随即组阁。最后一片刹车皮报销了。9月，德日意正式签署《三国同盟条约》。苦苦坚守的委员长，马上进行了“我早说过”的时评：德、意、倭三国同盟，果已实现，此在抗战与国际形势上于我实求之不得者，抗战必胜之局已定矣。此后，日本与他的半个盟友法国傀儡政府达成协议，以切断援华通道为名，进军法属印度支那北部。日军野心越来越明显，在接下来的一年间，美国开始连续四轮对日禁运。从机床等高技术装备，到废钢，再到各种矿产资源，制裁步步加码。但此时，美国还没有完全放弃日本。由于即将对德宣战，美国也不希望东西两线作战。日本也真心不想与美国开战，从制造业看，差距实在太大：钢铁1:20煤炭1:10电力1:6铝1:6飞机生产能力1:5石油1:汽车生产能力1:一个要护住太平洋的菊花，一个没有实力挑战美国，在此共同点上，美日狼狈为奸，准备牺牲中国利益达成《日美谅解案》。谅解案要点如下：1、日美在亚洲太平洋保持和平；2、日退出侵占的中国领土，美负责劝蒋介石承认伪满洲国，承认汪精卫政府；3、日本在南海不诉诸武力，美国愿意在日本所需要的石油、橡胶、锡镍等资源提供帮助和合作。现在看来，这完全是天照大神降临。日本可以从大陆这片沼泽拔出脚来“光荣撤退”，不仅保住了东北，也保住了台湾，而且不费一枪一弹就可以得到战略物资，尤其是石油。天佑中华！就这样对日本是绝对有利的和谈方案。居然被日本官僚们搅黄了。昭和官僚和昭和青年一样，是日本社会的一体两面，其中的愚昧、自大、疯狂，让后世读史者都深感难以置信。当时负责谅解案的外务大臣，其两点莫名其妙的考虑就极具代表性：1、对美交涉居然不是他主宰。2、进驻南部法属印度支那以后，美国也不一定就会报复，说不定谈判条件还会更好。试试就试试，昭和男儿们，一路向南吧。5在日军眼中，东南亚的风情，不是沙巴，也不是泳池趴，而是印尼油田。对于一个石油接近%依赖进口的国家来说，中国或许很能理解日本当时的想法。饭碗要捏在自己手里。美国一贯主张“门户开放”和航行自由，只要日本不耀武扬威，退出冲突地区，愿意保证石油橡胶等所有的供应。但在日本看来，“可以买到”和“自家占领”，两码事。我拿下大半个中国你都默认了，这次不过是和平接收盟友的一个穷地方而已，欧洲一片战火，何况你们还在与孤立主义扯皮。料你们也会继续妥协。最积极的皇军们，当然看不惯那些耍嘴皮子的外交，什么《关于促进南方施案的提案》、《现在形势下帝国海军应采取的态度》、《有关南方施策问题》。文山会海，数据论证，有理有据，一拥而上，逼得上面，不下也得下。日军要用双手弄出石油来，如果英美荷有妨碍行为，则不辞“赌”一场和英美的战争。但他们不知道，同样是目睹西方的溃败，美国人不再自信，不再觉得安全，东西大洋无法阻挡邪恶力量的蔓延，蓝星第一强国陷入恐慌之中，空气中全是鹰味。7月28日，日军在南部法属印度支那登陆。3天后，美国立即宣布石油禁运，冻结资产。消息传来，犹如当头一棒，日本社会从精英到平民，全部懵掉，难以置信美国竟如此拔屌无情。时任首相写信给罗斯福，苦苦哀求，希望对方能够宽容日本，遭到拒绝。曾拍着胸脯像国家保证英美绝不会这样做的一位日本经济学家，立即为此切腹自尽。话说有些装模作样，胡说八道的中国经济学家，是否有此谢罪的勇气？禁运有多恐怖呢，不妨看一段天皇与大臣的对话：海军军令部总长报告天皇说，海军的石油贮存只能用两年，如果开战的话就只能用一年半了，因此不如打出去。天皇听了也傻了，问：“和美国开战，有没有胜算？”总长的回答居然是：“有没有胜算很难说，但是除此之外没有活路”。天皇总算弄明白了：“是不是俗话说的‘破罐子破摔’？”美国心狠手辣的禁运，将日本逼到绝境。要么接受美国提出的苛刻条件，吐出昭和时代抢到的一切。要么孤注一掷，趁着石油储备还能驱动战争机器，在浩瀚的太平洋上赌一场。被狂热民族主义点燃的日本没有选择。走向珍珠港的绞索，一步步勒紧，大和民族不能呼吸。12月7日，昭和时代的青年们，带着放不下的大国雄心，喝下一杯壮行的清酒，登上舰载机。他们以必死之心，要为大和民族赢得一线生机。虎！虎！虎！一天后，美国对日宣战。两天后，重庆国民政府对日宣战。从年2月登上海南的土地，到年11月联合舰队驶向珍珠港，中日美三个民族百年的历史进程，在两年半时间里彻底改变。6战后复盘，日本学者才意识到，军事染指南海，对英美犹如“刀尖抵喉”。我们经常调侃美帝国主义，但仔细一想，美国并不像曾经那些老牌的帝国，对征服和永久占有领地并不上心。就在对日石油禁运后的第11天，英美发表《大西洋宪章》，呼吁各国放弃武力扩张、支持民族自决、开放通商、公平贸易、航海自由，建立集体安全协作机制。旧帝国的时代彻底结束了。从某种意义上说，美国是一个新型帝国。从立国开始，美国就极度重视海洋航行自由，对秩序和规则有一种信仰般的追求，这也是美国霸权最底层的逻辑。年，老罗斯福就说过：“确保我关键海道的友好可控，乃是合众国生死的重大利益”这种信仰，更像我们所熟悉的思想、理论、代表，但没有写在纸上被反复强调。而是像嵌入机体的免疫机制，一旦检测到异兆，立即形成免疫反应。美国的新帝国思维，大致在19世纪末20世纪初形成，具体说来，又是另一篇故事。简单来说，旧式帝国以武力占领土地，通过文官体系和分兵驻防控制领土和居民，汲取税收用于维持和扩张。新帝国模式下，土地不再是帝国核心征伐对象，帝国的官僚机构和军队专注于维持和扩张一种秩序，即自由的秩序，为民间提供更多公平成长机会，国力和税收就会自动增长。马六甲和南海地区，是全球重要的航道之一，这里往来着1/4的世界货物流量。对美国这样的海权国家来说，这里是由他主导的全球化秩序最核心的支点之一。在是非之地的中心位置金兰湾，可同时停泊上百艘万吨级舰艇，法日美苏都曾作为重要军事基地。所以当南海诸岛被填造，被军事部署时，美国不得不将其看作是对其国家安全生死攸关的挑战。每一次重大事件冲击，他必然会不断的发问：这个“朋友”友好可控吗？他能不能被信任？他能否带来自由秩序？不像中国人老挂在嘴边的唯物主义，美国人都那么“唯心”，喜欢守护虚头巴脑的秩序、规则，以及那不可亵渎的自由。日军败退海南33年后，年11月，苏联正式与越南结盟。曾经的社会主义兄弟，突然变成了桀骜不驯的挑战者。北有毛熊，南有越猴，历史车轮又一次加速转动。12月，中美发表建交联合公报，同月越南在苏联指使下入侵柬埔寨，开始武力扩张。来年1月，历史上最重要的访美之旅启程。在鹰酱那里摸到中苏边境都是“架子师”的情况后。2月，中国果断发起一次大规模的跨境自卫作战，坚决予以回击，狠狠掐灭“世界第三”军事强国的迷梦。苏联原计划以越南为基地进行扩张，在中美结盟的背景下，化为一场泡影。如今人们津津乐道的“投名状之役”，不知道是否看到这背后深一层的道理？所以不能忘记长者的忠告：成功不能只顾个人奋斗，也要考虑历史的行程。真要提，也该是这段友谊啊。7每当我们阅读昭和时代的日本史，不知为何，总有一种推己及人的悲悯。这两个近亲民族，从文化到习惯，再到思维方式，太相似了。历史是一面镜子，过去大国成功崛起的经验中，可能就蕴涵着日后遭遇重大失败的因素。国家的制度设计，决定了一个国家和民族的命运。昭和时代的日本，满街大和魂，带有军人干政的致命缺陷，国家的公共问题也缺少多样化的声音。封闭独特的教育体系，又培养出一群充满政治短视和社会无知的军事参谋官僚。整体上，缺少与其国家实力相匹配的成熟政治智慧和能力。一个军事和经济实力上强大，政治上幼稚的民族，必然是危险的民族。我们研读历史，渴望在历史中窥见前行路上的光亮。从历史回到现实，不知道如今那么多叫嚣战争的声音，喊着中国赢两次的专家，急于挑战美国霸权的人们，是否有昭和时代日本人一亿总玉碎的战争决心？当历史被盲目的否定，当雄心超越了现实，当政治家不再审慎对待世界秩序，用陆权视角打量海权视角。从鸡同鸭讲到逐渐孤立，再到进一步陷入受辱者心理的民族主义死亡情绪螺旋。也许最大的系统性风险，可能就埋下了。————————延伸阅读1：中国知识界为何会误判特朗普？丛日云研究美国对我们来说太重要了。现代文明起源于西方，其基本要素都是西方创造的，但在西方世界，美国的贡献大约占一半以上的份量。现代一些关键的、重要的发明创造是美国人搞出来的。不单是科学技术，在现代文明的各方面，观念、理论、制度、规则等，美国都做出了巨大的开创性贡献，它是现代文明的开拓者和引路者。近百年来，美国也是世界上实力最强的国家，对世界格局有着决定性的影响。在20世纪人类遇到的两次文明危机中，美国对于拯救现代文明、决定人类走向，都起到了关键作用。虽然今天的美国文明已经显露出一些衰落的迹象，但这个衰落是个漫长的过程，在可见的未来，它仍然是世界上最具创新能力的头号强国，甚至是人类历史上从未有过的超强的世界帝国。说中国的综合实力已经超过了美国，那是极富勇气的学者才能说出来的话。1这样，就需要我们全面客观地了解和深入认识美国。不然，我们就会非常被动。以特朗普当选总统为开端，中美关系发生的巨大变化，让那些根据教科书和主流媒体认识和判断美国的人彻底地懵圈了。绝大多数人没有想到特朗普会当选，许多专家为特朗普上台而欢欣鼓舞，认为让这个二货当总统，是美国人送给中国的一个“大礼”。中国领导世界的机会提前到来了。没想到，特朗普对“中国梦”提出了前所未有的挑战。数十年来，我们一边参与全球化进程，一边在控诉和抱怨全球化，强调战后的国际组织、国际关系规则包括贸易规则，甚至全球化进程本身，都是美国主导的，美国从中牟取了巨大利益，而我们是受害者。于是，我们的诉求是要修改甚至推翻这套规则，在我们的参与下制定新的规则。没想到特朗普却出来说，是他们吃了大亏，现在是他们在不断地退群，不断地挑战或废除他们当初制定的规则，而我们的政府却成了这套规则的维护者。当特朗普政府反思对华政策，调整对华战略，正式将中国作为主要战略竞争对手时，许多中国人感到凌乱了，因为按他们的常识，美国不是一直都在遏制中国，甚至亡我之心不死吗？谈何调整？中美贸易战，按常规，中方的反应是抵制美货，但令许多人没想到的是，还有些东西，没等我们说不买，他却先拿不卖来作为对我们的惩罚。这一系列凌乱的背后，是对特朗普现象的认识存在巨大偏差甚至倒错，而这些偏差和倒错基于对美国社会认识的大量偏见甚至无知。2中国知识界和媒体的误判，一定程度上也是受西方知识界和媒体误导的结果。西方知识界和媒体普遍敌视特朗普，给他安了很多的头衔。比如说他是种族主义、民粹主义、反全球化分子、贸易保护主义、孤立主义等等。这是激进左派和进步主义者依他们的标准做出的判断，也有政治斗争中妖魔化对手的因素。国内一些人就被他们忽悠了。种族主义是个吓人的大帽子，保护国家边界和国内安全、拒绝非法和可疑的移民，这是履行一项很平常的政府职能，有选择地接受移民，是各国通例，怎么就成了种族主义的罪证？特朗普是民粹主义者吗？我以为，他是现代社会向后现代社会转型时期的保守主义，他的对手激进左派或进步主义者才是典型的民粹主义。特朗普怎么可能是孤立主义或贸易保护主义？他怎么可能反全球化？大多数学者没看明白，开放是深入骨髓的美国精神，特朗普并不是什么反全球化或逆全球化，他是要重新调整全球化的秩序和规则。依美国的竞争力，他为什么要孤立自己呢？现在越来越清楚，特朗普是要一种新的全球化。他增加关税，你就以为他要搞贸易保护主义，其实这不过是个手段，他要通过这个手段摧毁对手的贸易壁垒。他声称他追求的只是“Freeandfairtrade”，即自由和公平的贸易。他在跟欧盟谈判时就亮出过最后的王牌，即双方零关税、零壁垒、零补贴。他不是随便说的，当他跟欧盟主席容克达成了初步意向之后，马上就发推特，喜不自禁：我们要零关税、零壁垒、零补贴了。可见，这才是他真正的目标。他奉行“美国优先”原则也备受指责，哪个政府和领导人不是将本国利益置于首位？不然他就是卖国政府。他追求“让美国重新伟大”，这里的伟大不光是经济繁荣、国力强盛，还要恢复自信，承担起世界领袖的角色。这个“重新”表明，他是有样本的，我理解，他的样本就是自罗斯福到里根时代美国在世界上的地位和角色。所以，他不会走向孤立主义，他追求的是传统保守主义的以对美国文明的优越感、使命感和超强实力为基础的霸权和领导地位。由于对特朗普的认识有严重的偏差和倒错，面对特朗普的行为，就会感到凌乱，就会觉得他不靠谱、不按常规出牌、多变、大嘴巴，其实这往往反映的是观察者想像出来的特朗普与真实的特朗普发生的冲突。像特朗普这样目标如此清晰、意志如此坚定执着，不惜冒着巨大风险和顶着巨大阻力，也要履行竞选时的承诺、实现政治目标的政治家，恐怕是罕见的。他不按常规出牌吗？我倒觉得他的行事逻辑只是依据常识，纠正以往违背常识的做法，没有什么高深玄奥之处。只有你深入特朗普的内心世界，把握他的价值和信念，也了解美国的问题所在，才能理解他的行为，才会知道，他为什么这样做，他将会怎样做。3特朗普反对多元主义吗？会议主办者确定今天的话题是美国的多元主义。特朗普遭人诟病的一点，就是反对多元主义。要说清这个问题，我们得清楚，多元主义是个含义复杂的概念。那么，特朗普是反对所有的多元主义，还是反对某一类型的多元主义？就像说一个人反对平等，这是非常含混的说法。可以说，所有的人都反对平等，也可以说，所有的人都支持平等。意思是说，平等有无限复杂的内涵，大概总有你支持的平等，也有你不接受的平等。多元主义也是这样。多元主义首先是政治多元主义（politicalpluralism）。这种多元主义是自由主义的表现形式，是集权政治的对立物，包括由分权制衡、联邦制和地方自治、多党制、媒体独立、思想言论自由、政教分离、公民社会和利益集团等形成的制度架构和法律秩序。这样一种多元主义在现代西方政治生活中扎根很深，特朗普并没有去触动它，对其中一些要素，比如各州的权力，他比他的对手更热衷于维护它。按美国宪法，对权力的制约监督不是只针对总统的权力，而是针对所有的权力。其方法之一，就是三种权力之间相互制约和监督。既有国会和法院制约总统，也有总统制约法院和国会，是三权之间的制约与平衡（checkandbalance）。所以，宪法授予总统权力对抗另两种权力。如果总统对另两种权力只是顺从，没有对抗，就是失职，就不能达到平衡。媒体与总统之间的关系也是如此，并不是只允许媒体骂总统，而总统只能在媒体面前乖乖地当孙子，总统也有权批评媒体。媒体是巨大的第四种权力，也容易败坏，也需要受到制约和监督。特朗普在所谓“限穆令”问题上与法院的冲突已经解决。在他做出了部分政策调整后，联邦最高法院支持了他。媒体与特朗普的冲突仍在继续。媒体控诉总统损害了言论自由和新闻独立，特朗普指责媒体是“假新闻”，充当了“反对派”的角色，甚至说假新闻媒体是“人民的敌人”。目前特朗普针对媒体的言论或许有不适当之处，但还没有超出合法的界限。也就是说，并没有否定政治上的多元主义。多元主义的第二层含义，一般表述为文化多元主义（CulturalPluralism）。它承认多元文化共存的现实，在宪法共识的基础上，尊重各少数族群、宗教、弱势群体或边缘群体的特殊文化，同时它又坚持在多元文化格局中主流文化的主导性，推动各种文化融入主流文化。在最低限度上，它承认各种文化相互批评与竞争的权利。自由主义限制国家权力，保障个人权利和自由，必然带来社会生活方式、宗教、意识形态和文化上的多元化。这种多元主义在美国也是历史悠久、根基深厚的。在宪法共识的基础上，美国成了世界上对异质文化最宽容、多元文化色彩最强的国家。对这种多元文化的尊重与宽容，是自由主义题中应有之义。也是特朗普这一派保守主义者所珍重的价值，所以，他不会挑战和损害这种多元主义。但是，文化多元主义在上世纪六七十年代达到一个临界点，以后逐步发展出它的极端形式，即多元文化主义（Multiculturalism）。这个多元文化主义将重心转向对文化多元性价值的强调，认为文化多元化本身就是值得追求的，为此，它极力贬抑主流文化，欣赏、推崇甚至崇拜各少数族群、宗教以及社会弱势和边缘群体的文化。这样，美国的主流文化受到了严重侵蚀和削弱，从而带来文明的危机和衰落。从这个角度看，多元文化主义是西方文明的败坏性因素，它的流行其实是西方文明的自虐、自残与慢性自杀的行为。特朗普反对的正是这种类型的多元主义。他想让美国“再次伟大”的含义之一，就是停止这种自杀行为，让美国文明重振自信、重现辉煌。4换位思考：特朗普反对的，是你所支持的吗？当我们追随西方左派媒体批评特朗普的时候，我们得问一下自己，特朗普反对的，是你所支持的吗？其实如果在中国推行多元文化主义，绝大多数人是难以接受的。比如学校里来了两个穆斯林学生，学校的食堂就不再供应猪肉；比如奥巴马厕所，生理上属于男性而心理认同是女性的，就可以上女厕所，还有更衣室、浴池；比如按种族比例分配上大学的名额，以及各种职位和机会;再比如，美国已经有一千多万以拉美裔为主的非法移民，每天还有大量的非法移民涌进来。加上合法移民和被大赦的非法移民，拉美裔美国人已经达到约五千万左右。非法移民的子女免费上学，一些福利待遇超过退伍老兵，有的城市公开庇护非法移民，加州给一百多万非法移民颁发了驾照，还任命非法移民做政府官员；有的政客要求全民医保覆盖非法移民；将被捕的非法移民与其子女分开，由联邦政府照管，每个孩子每天的费用是美元，其生活水准超过美国公立寄宿学校；连“非法移民”这个词也属于“政治不正确“，得叫“无证移民”。特朗普要采取措施阻止非法移民进入美国，把非法移民中有犯罪记录的、骗取福利的等几类人遣送回去。如果你觉得这是种族主义，排外的一元主义，那么，如果中国出现这种情况，你是什么态度？中国的人口是美国的四倍，按美国非法移民所占人口比例，如果中国有五千万非法移民，某个外来族裔在几十年中，达到总人口的近20%，也就是二亿多，你还主张继续开放边界，废除边境巡逻执法机构，接纳非法移民吗？我也问过日本教授同样的问题。日本老龄化少子化相当严重，到年就不足1亿人口了，其中三分之一是65岁以上的老人。但日本仍然拒绝开放移民，为什么？他们为什么不引进几百万中国人、几百万菲律宾人，几百万印尼人？中国人都知道，非法移民留在日本很难，以前过去的，基本上被他们清理干净了。其实，日本人很清楚，如果为了解决劳动力问题而大量引进移民，日本就不是大和民族的日本了。既然如此，为什么日本学者也普遍批评特朗普的移民政策是种族主义呢？我觉得，特朗普遵循的是常识，也是各国通例。他说，“我们是有法律的，我们是有国界的，请不要非法进入我们的国家。”“我们国家不是难民营。”“任何国家都会守护他的边界，我们终于做了所有国家都做的事情。”美国左派批评特朗普的移民政策时，使用的是全球主义或世界主义的标准。这个标准其实与一般中国人的观念差距甚大。在美国激进左派的心目中，美国文明完蛋了无所谓，彻底碎片化了也无所谓，哪怕美国文明被置换成了墨西哥文明、玛雅文明都没关系。他们认为，这些人想来美国实现美国梦，我们应该满足他们。其实，如果拉美移民来得太多，只能把美国也变成拉美，两边拉平，不光他们的美国梦实现不了，连带着把美国本土人的美国梦也打碎了。所以，当听到有美国人批评特朗普反对多元主义的时候，我们得知道，多元主义有几种，特朗普反对的是什么样的多元主义。5美国今后的发展前景如何呢？假如说特朗普失败了，左派继续主导美国的进程，那就是继续慢性自杀的进程，美国文明的慢性自杀。当然，这个慢性自杀是个漫长的过程，不要以为美国马上就完蛋了。百足之虫还死而不僵呢，何况一个伟大的文明？既然是慢性自杀，就是温水煮青蛙的方式。在这个过程中，可能还很享受，还很得意，因为这看起来是个高尚的行为，但到了一定程度，就无力回天了。假如特朗普很成功，他能干满八年，甚至还能让他这一派人继续干一段时间，在一定程度上，能够减缓和阻遏这样的进程。所以，不论特朗普这个人怎么样，他的一些具体做法有多少争议，我看到的，是他的基本思路和大方向，是要阻止美国文明的衰落。当然，美国文明发展的大趋势很难改变，这个趋势就是由现代文明向后现代文明的过渡。多元文化主义是一种后现代的意识形态，这是它流行的基本环境。依线性历史观的思维习惯，后现代当然比现代要高级，但这个后现代却使西方文明失去竞争力甚至走向解体，多元文化主义就是西方现代文明高度发达的条件下，从内部成长起来的败坏性因素。后现代主义流行的基础是现代化的成功。特朗普的现代主义路线如果非常成功，反倒使美国具备了继续向后现代文明过渡的条件；如果他失败了，在左派的主导下继续走后现代主义路线，美国在国际上的竞争力就会下降，内部解体和文明衰落的过程就会加快。这样看，特朗普的行为，有如西西弗斯抵住从山上滚下的巨石，有人形容他是“最后的罗马人“。许多美国人意识到，只有像特朗普这样回调到现代主义立场上，才使美国具有发展的动力和国际竞争力。可是，如果他很成功，美国人又过上了富足的、有保障的好日子，他们又要玩起高大上的后现代主义。今后一段时间里，美国会在这样一个进程中反复调整。也不排除特朗普的回调和左派之间发生严重的冲突，双方都不妥协，无法克制。甚至，发生严重的骚乱或内战也不是不可能。就美国内部两种人的价值观念的对立和冲突而言，我觉得不次于19世纪内战前的那种对立程度。内战前冲突的焦点，一个是州权和联邦权力的关系问题，一个是奴隶制问题，冲突最后是通过战争来解决的。要知道，并不是什么问题都能通过民主程序来解决，民主不是万能的。价值观的冲突达到一定程度，就可能突破民主的“博弈——妥协”的框架。当然，现代文明人类将战争的门槛提高了许多，在发达国家，大规模内战不易发生。但是，一种准内战、严重的骚乱是有可能的。很多西方保守派把大量移民的进入看作是“软侵略”或者“冷侵略”（coldinvadeUSA）。他们觉得受多元文化主义支配的左派精英在出卖国家，毁灭白人基督教文明，他们绝不接受WASP（白人-盎格鲁-撒克逊人-新教徒）的美国被换血、被转换成别人的美国。而这些人同时也支持公民持枪的权利。你可能觉得，特朗普的一些言行非常出格，撕裂了美国，制造了冲突，其实，如果不是特朗普上台，通过合法的手段对多元文化主义和进步主义的趋势予以遏制，美国真的就会走向更激烈的冲突甚至内战。如果你了解美国社会的文化冲突，就会理解为什么特朗普这个人瑕疵很多，但仍有约一半的人支持他，最近他在共和党内的支持率达到近90%，这是相当高的支持率。特朗普说的一些看起来有些粗糙和极端的话，他采取的一些争议极大的行动，好像是极具个性的言行，其实它们代表着美国文化冲突的一方，即拒绝多元文化主义的一方。————————延伸阅读2：走向珍珠港的前夜：中美如何避免战争？王陶陶通过这几天的文章，发现一个令人忧虑的问题，那就是中国民众根本没有对美开战的思想准备，大多数中国人虽然急欲挑战英美的霸权，但却缺乏昭和时代日本人的战争决心，或者说他们试图在正面挑战英美的同时，却幻想英美不敢对中国施加类似于年7月日本那样的残酷制裁，实际上，这样的思维是站不住脚的。外交问题上，最容易酿成不可挽回错误的思维就是，总是倾向高估自己的胆量，同时刻意低估敌人的决心，特别是面对的敌人比自己更强大（或者敌人认为自己更强大）的时候，尤为如此。1从去年开始，常常推荐很多体制内涉及外交部门的朋友，多多阅读《通向珍珠港之路》、美国驻日大使格鲁的《使日十年》、日本前外长重光葵的《外交回忆录》和《中日战争中的日英关系》这四本书，目标不是为了了解历史，而是为了避免与美国的战争，如果我们真的想避免与西方战争的话。在这四本书里面，集中阐述了外交工作的细节。即一个在远东无可置疑的霸权国家日本，如何勇猛地激起遥远的英美不远万里与之决裂，并走向战争？在这个过程中，通过对这些外交细节的记录，我们可以清楚地知道，华盛顿最亲日的商人如莫拉曼、政客摩根索如何一步步从维持对日贸易变成了力主对日禁运的强硬派，伦敦那些最亲日的外交官，如西蒙、克莱琪，如何从日英亲善的拥护者，最终变成对日战争不可避免的鹰派？我们绝不能将这一切外交灾难的源头归结于日本精英的无能和傲慢，实际上，日本精英并不愚蠢，无论是他的军部领袖，还是他的外交官，都是当时一等一的精英。近卫是日本贵族精英中最优秀的人才，西园寺最杰出的学生；佐藤贤了、白鸟敏夫从小都是顶级学霸，智商超人；松冈洋右学贯中西，闻名东洋。这些人没有一个是蠢材，放在今天，都是清华北大哈佛耶鲁最顶级的人才。然而，即便如此，日本外交在他们的领导下依然在年7月走向了对美战争的边缘，最终不得不硬着头皮走向珍珠港。2我们也绝不能将英美政客视为战争疯子，蓄意挑起战争，以毁灭日本，实际上，无论是丘吉尔，还是罗斯福，他们都极端害怕与日本的战争，他们恐惧对日战争，但他们依然走向了战争。所以，双方对战争的恐惧并不足以避免战争。而且需要指出的是，哪怕是到了年，英美政商界都真的很想在东亚跟日本做生意。年温斯顿丘吉尔接见日本驻英国大使重光葵：“我向您保证，大英帝国绝无与日本开战的企图，英国人民对日本人民始终抱有如一的深情，请您务必转达我的善意。”年3月，美国国务卿赫尔致电霍恩贝克：“对日外交的任何行动，都必须以避免战争为第一要务”然而，历史的渊流比任何人想的都要快，也将超出任何人的主观祈愿。年11月，在布鲁塞尔讨论日本远东问题的会议上，美国是最不愿意得罪日本的；但到了年底，当武汉胜后的近卫内阁宣布在中国建立大东亚新秩序时，美国就开始向蒋介石政府发出第一笔贷款，首次站向了日本对立面；年，当日本军队占领海南和南海岛屿的时候，美国宣布废除日美通商条约；年6月，当日本外长广田宣布对南洋享有天然权利时，美国发动了对日本第一次禁运；年7月，当日军进入印度支那时，英美对日本发动了海上石油禁运和资产冻结——当对美谈判无法成功之后，日本最终发现，他只能走向战争。从年11月美国在中国问题上对日友好，到年11月南云舰队驶向珍珠港，历史洪流的改变需要多久？不多，四年而已。这些年来，翻看昭和日美外交史的时候，常常最想探明的就是最终迫使日美走向决裂的那个节点——譬如美国、英国、荷兰、中国如何在到年建立扼杀日本的ABCD联盟的？以及哪项事件促成了这个原本只有对话机制的架构变成了实际军事外交协调？更重要的是，哪项事件促使英美下定决心不惜巨大代价发起对日本的毁灭性禁运？要知道，英美对日石油禁运后，英国远东油企、荷兰印尼油企、美国西海岸油企几乎全部濒临破产，并面临着日本海军的攻击，这是一种不折不扣的经济自杀。之所以如此，就是因为，今天的中美贸易谈判，绝不同于20世纪的八十年代的日美贸易谈判，当前的中美交涉，实际上类似于年7月-年12月7日之前的日美交涉——也就是说，当中美关系越过某个节点后，就必然会面临类似于年7月的日美间巨大制裁风险，即双方将不惜一切代价打击对方，最终不得不走向战争。中国必须有这个危机意识，绝不能像当年昭和精英那样妄认为不可能发生，那是和平人在准战争时代里极端幼稚的认知。3年8月24日，日本顶级经济外交智库专门在《日本经济年报》（第38集，-页）撰文中分析了美国对日本大规模禁运的可能性，基本反映了当时日本社会对此的乐观预期，这篇文章认为：日本进口乃是美国加州原油企业最重要的收入来源之一，对日禁运将严重伤害当地经营者的收入；西太平洋沿岸大批废铁销售企业纯粹依靠日本的订单维持，对日禁输将激发他们的强烈不满；至于日本对美出口的主要商品之一生丝，美国也无力禁运，因为其国内企业短期内不可能找到替代国，禁止输入会迅速伤及美国制袜业者，这是劳工密集行业。在日方看来，这些禁运都会造成极为不利的选举影响，另外，日本智库还认为，即便美国禁止输入，日本还可以找到第三国转运。年3月23日，针对美日无协议后的贸易情势，时任日本首相的知美派米内光政发表公开讲话，他表示：“美日两国的经济分离和相互禁运对双方都是一个极端严重的问题。如果走错一步，两国就都要面临危险。我不相信美国会冒险对日本实行全面禁运。”当年的日美谈判实际上也分为两次，年7月美国废商约到年正式废约，双方主要进行的是经贸谈判；从年7月美国对日本全面禁运封锁和冻结资产后，日美进行的主要是政治、军事、经贸谈判，此时经贸问题已经不仅仅是经贸问题，而是与政治、军事问题挂钩，美国提出了更为苛刻的条件，经贸问题与政治军事捆绑。这与中美交涉其实是很相似的，未来，无论美国政府谁上台，我相信中国都会与美国进行新的谈判，但这次新的谈判将与-年的谈判完全不同，经贸问题将会政治、军事问题挂钩，谈判的艰难必将倍增，谈判失败的后果也将更严重。当然，我并不认为，当前中国一定越过了“南印度支那的外交节点”（指日军年7月进入印度支那南部，迫使英美对日本进行海上石油禁运和资产冻结，日本不得不在屈服与战争中抉择），但是，有一点是肯定无疑的，那就是中美外交，离这个风险点并不遥远。冻结中国资产这个选项，在当前美国已经成为一个建议并被讨论，这就证明这不是一个空洞的威慑。在年2月，关于英美荷三国对日本发起海上石油禁运，当时来看，主要有三个难题：第一，大量英美荷油企将会破产，商界强烈反对；第二，荷兰人不愿意参与，恐惧日本攻击；第三，英美不想与日本开战。这三个选项在当时日本社会广为熟知，也确实是事实，并极大阻滞了英美荷采取行动。但是，到了年7月，这些阻碍就全部被克服了。英国驻美大使法里汉克斯的回忆录集中记录了当时英美对日本毁灭性制裁是如何决定的。说来令人讽刺，美国财长摩根索和法里汉克斯吃饭，席间，摩根索嘲讽英国人对日本的妥协，并哀叹蒋介石的困难，法里汉克斯反讽道，你们美国人不也在向日本出售石油吗？摩根索沉默了一会儿，说道，“我们将切断日本人的动脉”。两天后，当英美施压荷兰人参与后，列强石油制裁令颁布，同时冻结了日本的所有资产。由于这条法令是突然袭击，而且此前罗斯福还专门强调美国不会对日本进行海上石油断绝，结果却是如此令人意外，整个日本社会陷入恐惧，按照美国大使格鲁的说法，每天前来求情的日本军政官员几乎踏破了驻日大使馆的门槛，某位日本海军将领甚至害怕得当场颤抖哭泣，是啊，一个天真傲慢的民族即将不得不在耻辱与灭亡中做出选择，军人的哭泣又能改变什么呢？4当历史走到这个时候，昭和男儿如果不愿意放弃大国雄心，那么除了走向珍珠港，已经没有其他出路了（与日本不同的是，苏联在美国的大规模禁运下，没有选择战争，而是放弃了统帅世界的雄心，走向了崩溃）。四年，改变世界足够了。说起来，从年到现在，时间也不短了。日本不幸的教训是什么呢？当从年到今天，这么多事情发生后，就绝不要太天真，绝不要以为不可能，绝不要认为英美很仁慈，绝不要认为英美很胆怯——历史将会无情地嘲讽并打脸这种想法，年7月，当英美禁令传来之后，面对全民的绝望，一位日本经济学家切腹自尽，因为他曾向自己的国家保证，英美绝不会这样做。在走向珍珠港的前夜，我们必须意识到战争是可以爆发的，不是我们愿不愿意，而是我们不得不。珍珠港不是一个空洞的历史概念，而是存活在现实中的某个节点，她必须寄存在我们的头顶，如同一柄悬剑。无论是为了战争，还是和平，她都能带给我们无尽的帮助。那一次，大和民族选择了拔剑奋起，虽然他们灭亡了。————————延伸阅读3：曼德拉是如何毁掉南非的?腾飞纳尔逊·罗利赫拉赫拉·曼德拉（年7月18日—年12月5日），出生于南非特兰斯凯，先后获南非大学文学士和威特沃特斯兰德大学律师资格。曾任非国大青年联盟全国书记、主席，于年至年间任南非总统，是首位黑人总统，被尊称为“南非国父”。40年来曼德拉获得了超过一百项奖项，其中最著名的便是年的诺贝尔和平奖。年，其被选为最伟大的南非人。而国人对曼德拉的了解，要始于beyond的一首歌《光辉岁月》——“钟声响起归家的讯号，在他生命里，彷佛带点唏嘘。黑色肌肤给他的意义，是一生奉献肤色斗争中……”随着时间流逝，beyond的歌已成经典，永远铭刻在了很多人的成长记忆里，但对纳尔逊·曼德拉这个人的评价，则经历了一个经典的抛物线式的滑落。时至今日，对曼德拉最公允的评价是：他是全世界的圣人，自己国家的罪人。1他是全世界的圣人说他是全世界的圣人，是因为他个人的巨大成功。他年轻的时候，南非在布尔人的统治之下，尤其是年南非当局推出的《班图斯坦法案》，强制将0万黑人限制在占南非领土12%的土地里，实行种族隔离制度。曼德拉毅然投身于反对种族隔离制度的斗争中，成为非国大武装组织民族之矛的领袖，后来被南非当局以颠覆国家罪关押27年。曼德拉由此成为伟人，获得了巨大的荣誉。他获得包括诺贝尔和平奖在内的多个奖项，得到包括美俄中朝、阿拉伯国家的认同，得到包括北大、哈佛、剑桥等全世界名校的荣誉博士。总之，曼德拉得到了跨意识形态、种族、宗教、文化的认同，成为21世纪初名副其实的伟人。曼德拉在南非，有一系列无以复加的称号：南非国父、非国大主席、南非第一个黑人总统、民族和解缔造者、南非历史上最伟大的人。是与甘地、马丁·路德金齐名的世界伟人。但伟人之所以成为伟人，主要是指他的精神永存。伟人是用来引领的，他可以当一盏灯，照耀世人。甚至成为耶稣，把关于他的传说变成圣迹，鼓舞人心。但伟人是不能世俗化的。2他是南非的罪人让我们一条一条盘点一下他的“政绩”。（一）关于弃核南非原来是一个发达国家，属于西方阵营。但由于长期关押曼德拉和实行种族隔离政策，遭到国际社会的制裁，成了西方社会里最孤立的国家。为此，前南非政府就像今天的朝鲜一样，花费巨资打造了核武器，成为核大国以图突破美俄的封锁。为了让南非弃核，美国和前苏联以及俄罗斯可以说费了九牛二虎之力，几十年里，制裁、封锁、拉拢、诱惑，什么手段都用上了，就差没动武了，但一直不奏效。曼德拉上台几个月时间，宣布南非弃核，无条件将核武器交给联合国。既没有要求国际社会给予补偿，也没有顾及国家以前为此付出的巨大代价和南非前政府的感受。此举令美俄欣喜若狂！这等于不费一兵一卒，没有任何成本，完成了几代人的夙愿。真正做到了不战而屈人之兵。但南非的国家利益呢？要知道，曼德拉已经是一个南非总统了，而不是被关在监狱里的囚犯。作为一个囚犯你可以高尚，可以站着说话不腰疼。但作为一个国家的总统，你就必须时刻把国家利益放在第一位。（二）关于非法移民南非弃核后，国际社会一片欢腾。有西方记者采访曼德拉问，“您打算怎么处理滞留在南非的非洲国家的非法移民？”曼德拉不假思索地说，“人生而追求自由，自由的国家不会不欢迎追求自由的人民。”于是，前南非政府死都不肯松口的非法移民一夜之间变成了合法的南非公民。不仅如此，由于此项政策没有限制地区和时效，非法移民瞬间挤爆了南非，都顺理成章地成了南非公民。如今，南非成为世界上最不安全的地区，是全世界谋杀案、抢劫案、强奸案发案率最高的国家，也是艾滋病发病率最高的国家。年，联合国宣布，南非成为国际恐怖主义新的基地。要知道，前南非政府治下的南非可是非洲最安全的地区，也是全世界治安环境最好的国家之一。（三）关于贸易壁垒曼德拉上台后，深受欧美贸易自由化的蛊惑，把前南非政府铸就的贸易壁垒一夜之间拆除，宣布南非成为自由贸易国家。这样一来，最大的受惠者就是美英日这样的制造业大国。国外产品大举进入南非，顷刻间就击溃了南非的制造业。南非国有企业的估值被严重低估，大量的资产被外国资本低价收购。贸易壁垒的确妨碍贸易自由化，但拆除贸易壁垒这事则要好好掂量一下。国际上一般没有贸易壁垒的地区都是巴拿马、香港这样的城邦国家或地区。像南非这样的传统制造业大国，一夜之间拆除贸易壁垒，还没有任何过渡和补偿，等于自掘坟墓。（四）关于去工业化大家都知道，南非曾是非洲工业化程度最高的国家，凭借强大的工业和金融业，南非成为世界工业强国。曼德拉上台后，对此毫不在意。国际极端环保主义者见到有利可图，鼓动曼德拉搞环保。对南非这样已经把环保搞得与欧洲差不多的国家来说，环保已经没什么可搞了，再搞就得去工业化了。什么是去工业化？去工业化就是放弃制造业立国的基本国策，取消所有对制造业的优惠，甚至加税。这种问题连普通百姓都知道干不得，因为要顾及下岗工人，要顾及就业率。但曼德拉真就干了。不仅干了，还干的义无反顾，极其彻底。加上贸易壁垒已经被拆除，南非的制造业受到毁灭性打击，短短几年，南非的市场已经被外国完全占领。于是，南非的制造业纷纷远走高飞，移居到澳大利亚、新西兰和东南亚。昔日引以为傲的辉煌，南非企业家上百年的努力和积累，一夜之间灰飞烟灭。（五）关于开放金融南非曾以工业和金融业立国，开普敦曾是非洲最大的金融中心。曼德拉毁掉了南非的工业以后，又对金融业下手了。金融业事关一个国家的经济安全，是国民经济的命脉。可是曼德拉在美国英国的鼓动下，盲目开放了金融业，竟然允许外国资本控股本国的金融企业。于是几年时间，南非的银行和金融企业就被外国资本控制。年，南非的主权评级已经跌到了垃圾级。20年前还是发达国家，是“金砖五国”之一，现在竟与博茨瓦纳、莫桑比克这样的国家为伍。（六）关于黑人管理国家曼德拉上台后，首先是打压白人，以前白人优先、限制黑人准入的就业政策当然全部废除。尤其是制造业出逃后，南非黑人失业率居高不下。曼德拉要求不仅是私营企业要招收黑人，连政府、学校、医院、军队、警察都要大举招收黑人。于是，一大批学历很低甚至文盲黑人被充实医院军队警察部门。不仅如此，黑人知识分子吐槽，以前白人政权对黑人的行业准入太严格，要求降低门槛。曼德拉当然要顺应民情，就这样，南非的执业医师资格考试和会计师资格标准等一降再降，行业准入标准降低之后，使得南非的医疗行业和会计师行业遭到了毁灭性的打击。曾经的南非拥有世界一流的医疗水平，世界上第一例心脏移植手术就诞生在南非，如今却已经烂到了骨子里。从前蜚声国际的南非的证券行业如今基本垮掉，证券市场转移到澳大利亚，南非国内证券行业的从业人员素质低下，营私舞弊严重。南非从前傲视天下的服务业也灰飞烟灭了。南非的军队警察等纪律部队迅速沦陷，玩忽职守，贪污腐败蔓延。由于警察素质低下，遇到恶性案件一愁莫展，再加上大量的非法移民，南非的社会治安已经无药可救。3普世的思想不见得适合治国伟人可以提供思想，提供一些常人所不能及的极端行为作为示范，但却不适合治国，他的思想和观念大多是普世的，不见得适合一个国家和民族。一旦伟人把自己的普世思想用于治国，就意味着灾难要来了。为了个人荣辱得失，甚至为了博取好名声，完全不顾西方极端左派势力的圈套，把一个发达国家生生搞成了一个发展中国家，不免让人叹息。
----------------
更多文章，点击标题下方蓝色字“小木头小”或扫描
转载请注明：http://www.haboluoneia.com/hblnjt/7344.html
