缺乏自身经验的大象仍然知道应该避开哪些人类群体
那么，首先转向关于语言的假设：大象可以相互交谈吗？为了尝试和评估这一点，我们应该反思如果没有替代参考和抽象交流就难以解释的行为。例如，在东非的部分地区，一些社区（例如马赛人）会猎杀大象，但其他社区则不会。牛群已经学会了区分人类语言，并将这些区别传达给其他大象。换句话说，缺乏与人类狩猎的直接经验的大象仍然知道应该避开哪些群体。
这只是信息明显传播的众多实例之一，或者至少是行为形式，从观察者大象到非观察者的同类。再举一个例子，直到最近，博茨瓦纳对大象来说比赞比亚更安全。但是，生活在这些国家边境地区的大象现在在赞比亚的夜间快速旅行，白天躲在树丛中以避免被发现。由于成年人比他们的年轻人走得更快，他们将他们留在边境博茨瓦纳一侧的留守看守人照顾。
这种行为模式是否表明大象会说话？应用于各种物种，这个问题引发了一场激烈而激烈的科学辩论。非人类语言的可能性在我们最近的遗传亲属中得到了最广泛的研究：黑猩猩、倭黑猩猩和大猩猩。类人猿不能聊了，他们缺乏适当的操纵声带大片的根本原因。然而，一些著名的猿类，包括倭黑猩猩Kanzi和大猩猩Koko，被教导使用键盘或手语表达。
虽然Kanzi和Koko用他们的话来展示大量的智慧和社会警觉性，但没有黑猩猩、倭黑猩猩或大猩猩能够超过一个非常年轻的人类的语言技能。他们设法使用的这种语法粗糙而简单，并且仅限于特定范围的狭窄条件。最重要的是，除了表达相对直接的愿望之外，任何猿类是否曾使用语言来做任何事情并不明显。Kanzi和Koko都没有表现出仅仅为了世界而报告他们如何看待世界的倾向，这是人类儿童自发而多产的事情。也没有一个明确的例子，尽管付出了努力，猿选择做某事，因为他或她认识到社会存在的规范原因。因此，这些研究对我们可能使用语言将非人类类人猿吸引到人类风格的对话中，关于哪些行为是好是坏以及原因的可能性几乎没有希望。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.haboluoneia.com/hblnfs/7750.html
