翻译：徐哲湖南师范大学法学院级法学硕士生
校对：胡辰恺上海外国语大学卓越学院级国际组织人才实验班本科生
向我们年的审稿人致谢
《法律多元和非官方法律杂志》的审稿人对同行审稿以及期刊的整体质量做出了不可估量的贡献。本期刊非常感谢在年获得以下审稿人的支持：
名单略。
从卡耶利沙集资互助会（stokvels）看缔约规范
AndrewHutchison
南非，开普敦，开普敦大学法学院
摘要：尽管南非大多数的非官方领域每天都要签订大量的合同，但有文字记录的非洲传统习惯法中几乎很少规定与商业合同有关的法律。本文对年在开普敦卡耶利沙组织的集资互助会（非正式储蓄和信贷协会）进行了定性实证研究。集资互助会将现代金融化方法借用并改编为非洲土著文化。因此，它们是一种既非西方式又非传统式的实现土著现代化的案例。作者认为，在现代的集资互助会实践中，可能会发现以白话（vernacular）形式存在的商业规范，这是通过私约体现出来的。
关键词：合同；白话规范；南非；集资互助会；非正式性
“我们拥有设计权”：对加纳纺织品市场上的盗版设计提出质疑
EstherN.D.Darku
加纳，阿克拉，加纳新闻学院，研究生院；
NombuleloLubisi
南非，东伦敦，东开普顿，福特哈尔大学法学院
摘要：本文考察了加纳纺织品市场上实施版权保护所面临的挑战。具体而言，本文着眼于在受文化准则和法律规范双重约束的非正式市场结构中，践行版权法所面临的挑战。根据从采访和文件中收集到的定性数据，本文认为版权法没有充分考虑到支配着纺织品生产的规则体系，实际上是一种文化产物。因此，由于正规的商法与非正规的社会准则、市场惯例之间存在差距，国家在管理纺织品的盗版问题方面面临挑战。本文的结论是：现行的版权法并未解决纺织品贸易核心中的规范性实践问题，如果版权法将文化理念、纺织设计、著作权和所有权的定义纳入考量，则盗版现象可以得到有效控制。
关键词：纺织工业；加纳；版权；盗版；文化规范；法律与道德
酒类矛盾和法律：乌干达农村地区的税收招标和“本地酒类”
DanseAnnaMariadeBondt，
荷兰，蒂尔堡，蒂尔堡大学公共法和治理系；英国，爱丁堡大学，非洲研究中心
摘要：作为一项民族志的研究，本文旨在展现乌干达西南部Kisoro区当地酒精酿造商对当地立法的影响，同时揭示他们通过何种方式去干涉当地的立法过程。实地数据向我们展现了在同一地区，当地酒精酿造商在缴纳税款方面的巨大差异。有些饮品在一个县被征收税款，而在另一个县却不被征税。反之亦然，在后者县区被征税的饮品在前者就不用被征税。本文所关心的问题是为什么会出现这样的情况。本文以SallyFalkMoore（）的研究为基础，对那些制定了相互矛盾的酒类交易规则的半自治社会领域进行研究，揭示酒类生产商、贸易商、私人收税员和政府官员是如何引导这些区域的立法。具体来说，本文的主要论点是：当地人对于酒精饮品的不同理解以及征税方和当地民众在酒精饮品定义上的博弈，决定了哪些酒精饮品将被列入征税的范畴。
关键词：半自治社会领域；税收；传统酒精；乌干达
博茨瓦纳的股票盗窃法案和习惯法院：在权宜之计的祭坛上牺牲了正义吗？
BabokiJonathanDambe
博茨瓦纳大学法律系社会科学学院，博茨瓦纳哈博罗内；
CharlesMangaFombad
比勒陀利亚大学非洲国际和比较法研究所法学院，南非比勒陀利亚
摘要：博茨瓦纳与非洲南部发展共同体（SADC）的其他地方一样，股票盗窃的发生率很高。年，该问题迫使该国议会干预并颁布了《股票盗窃法》。但是，在实施该法案22年之后，几乎没有证据表明该法案严格的惩处措施遏制了偷窃行为。该法律的一个更严重的问题是，对盗窃行为的惩罚是由习惯法院执行的，几乎没有任何保障措施来确保惩处措施的执行。可以说，为了平息大众对偷窃行为的仇恨，正义牺牲在了权益之计的祭坛之上。本文探讨了盗窃的问题，研究国会采用这种严苛法律的动机，以及分析习惯法院被赋予审判权的潜在影响。虽然废除这部法律迫在眉睫，但在当下应该严格执行该部法律，每一位习惯法院的主政长官都应该被要求在每次审判程序开始之初，告知被告人他们拥有选择在地方治安法院接受审判的权利。这是该法令为数不多的保障措施之一，但是由于这些保障措施经常被忽略，许多本可以在法治健全的地方治安法院被无罪释放的人，最终却锒铛入狱。
关键词：习惯法院；公平审判；正义；股票盗窃；法律代表
对国家法律与法律多元化的评价
HanisahBinteAbdullahSani
密歇根大学威瑟新兴民主中心，美国密歇根州安娜堡；新加坡国立大学
摘要：国家法律内的多元化是否属于法律多元化的案例？关于法律多元化的传统学说无法就此达成共识。反对者认为国家法律内部的多元性依然体现了法律集权主义的思想。我们对法律的现实构想是它本应该超越国家的层面，去展现人类社会复杂的社会秩序，而上述基于形式主义与实证主义的法学理论却对此嗤之以鼻。这场争论在该领域造成了理论分析的僵局，并模糊了我们对多元法律体系的理解，而多元法律体系恰恰是全球法治的普遍特征。回望已有的学术研究，本文认为关于法律多元化的著作需要对国家有更多的批判，并发展出明确的法学理论去解释政治的运作过程。这挑战了奥斯丁理念（Austiniannotion）中法律源于至高的国家主权的理论，并揭示了国家法如何成为多个权力掮客之间激烈竞争的场所。
关键词：国家法律；法律多元化；法律理论；国家形成
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.haboluoneia.com/hblnfs/4853.html
